本帖最後由 Yosuke 於 2018-1-2 12:34 編輯
（接續上文）
三、不僅有聯絡，還有提供利益
然而，憤怒的火還沒止息，8月15號，柏林包子店的員工先在KT-1文出面指控了KT確實跟林老闆談妥了六折折扣：「 那請問當你在表妹爆料當天（星期六晚上），包老闆心情最低落跟震撼的時候，打電話到餐廳裡要了吃飯打6折的優惠，這也是你想表達人性本善的作為嗎？」
事到如今，KT與林老闆之間有密切的聯繫，已成事實，甚至還多爆出有拿到優待。KT-1文中，再度出現一波強烈質疑，這六折是否與擔任會長的職務之便有關係？這六折是否就是奉命刪文的酬勞？KT先在KT-1文中回了第一套取得折扣的說法，說折扣是年初談妥，而且單純因為鼓勵林老闆與年初的活動沒談成而取得折扣：「你覺得吃飯打六折有很多錢嗎？我又不是自己去吃，我就愛吃中餐，全柏林到處中餐館都是我朋友，我有朋友去光顧都會打折，有中國的、有台灣的、又不只包子店。我連辦活動都不敢買包子店的東西了，因為經費有限，我上次就找了木蘭。包子店年初開張的時候我就說想配合同學會活動請他們給個學生價、他們又不給，只好另外像其他活動。老闆說不好意思，下次來餐廳可以給折扣。因為我總是鼓勵他的，我跟他不熟，但在柏林各個角落見到他，跟他買過包子，就跟他說他很酷、讓大家吃得到台灣味。這是我鼓勵他的原因。」
以及：「你誤會了，對方沒有報管理員姓名。是我自己去找友人喝酒、友人說他們剛好在我推薦的台餐廳吃飯，然後我打電話到店裡，說我是Solomon的朋友，他以前說過要打我六折，還留了我自己的名字。後來這件事被人說了是跟抓蟲有連結，但事實並非如此。」
但是即便有做出聲明，反而更讓人覺得KT取得折扣以及與委託刪文這件事情的收賄嫌疑更高。其中兩位網友已經從桌子事件到收賄疑雲做出了很完整的說明整理，其他的留言就不再多述。
「林老闆上月底請您幫忙處理社團裡攻擊他的人，但您沒有理他。直到這個月初，您去找林老闆了解狀況並鼓勵他。從對話來看，您對林老闆的鼓勵相當有效果，他似乎又想跟您提刪除文章一事，而您確實沒有正面答應，只敷衍帶過。當然，可能基於你們的交情，您不好意思直接嚴詞拒絕。然而您有沒有想過，可能林老闆是懷著想要讓您幫忙的心態，才提供折扣給您的呢？（也才會有後來表妹聽到老闆很開心地表示有人要抓蟲云云。這可能是林老闆自己會錯了意）再者，您與林老闆的對話，與您刪除網友文章的時間點，實在相當接近。如此一來，網友就算無法證明六折優惠與刪文之間的對價關係，也難免懷疑您是基於與林老闆的私人交情而利用管理員身分相挺。在此衷心建議，往後若有類似情事，假如您能考慮到身為社團管理員的身分以及基於此一身分應該負起的公共責任，在業者給予優惠時盡量選擇爭議較小的作法，例如婉謝，可能較不易為自己帶來不必要的紛擾。」
「當管理員一開始用英文說你們想造謠就造謠，我不回應你們開始，就不停改口。最主要有三個地方的說詞一直在改。第一個是跟林先生的交情，一開始說自己是吃貨，跟幾間餐廳老闆有好交情是自然不過，然後又改口說跟林先生不熟。第二個是拿到折扣的時間點，原本說「誰會記得很久以前的六折」，但馬上有另外一個Kitty說是管理員突然打電話去的，他們以前都不知道。第三個是到底是什麼原因拿到六折優惠，一開始說是私人交情友情價，後來又說是沒辦法辦活動的折扣補償。結果管理員現在把對話記錄拿出來，證明自己過去所說的有一半以上是謊言。因為，首先至少是很不討厭甚至是傾向林先生才會有這些互相的對話。其次是折扣是那天私訊才有的。最後是這天的私訊林先生很大方地開出了六折優惠，管理員還很高興地討價還價起來，至少在約定優惠方面，兩人是有很高的合意。」
四、前副會長免責聲明
五、放親友團進來社團護航
事件越演越烈，KT開始放自己的家人進來鬧版，他們到處留言尋釁，出言不遜，尤其是KT母親，直接用英文說板眾是垃圾與蟲，為了拿不到六折在鬧。由於許多家人留言已經被刪除，在此無法詳細列之，僅提供針對會長開始放親友團進來護航的質疑：
https://www.facebook.com/groups/berlin.tw/permalink/1659395667450494/?comment_id=1659628677427193&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R3%22%7Dhttps://www.facebook.com/groups/berlin.tw/permalink/1659655740757820/
https://www.facebook.com/groups/berlin.tw/permalink/1668460539877340/
（以下待續）
| 
[複製鏈接]
發表於 2018-1-2 12:26:04