|
|
發表於 2007-7-25 16:57:59
|
顯示全部樓層
趁空檔，來認真的想一下這個問題：
首先，我不知道這邊所提的蛋白質是哪一種？
但是，研究者自己本身應該知道是哪一個，然後，
這種蛋白的特性為何？應該多少也知道；既使不完全知道，也會有方向所尋
先者，如果會被 translocate 到 nuclei, 在 nuclei 中，如有 function, 是哪方面的 function? 應該可以猜測一下（經由一些 in vitro data, i.e. could bind with which kind of domain(s)? ; functio for modification? directly or indirectly for transcriptional control...）
以 layin1 and elco823 的方向與邏輯上的建議：
Either overexpression（with proper construct into proper cells） or knowdown experiments（with proper cell lines）, 應該可以看出的端倪
只是，目標長遠，如何一步一步的接近問題核心？
不同 background 的人（pure biochemist, cell biologist, clinical researcher, or others...），會有不同的建議！
主要的、實際的，端看所處的環境為何？指導者的建議、支持度為何？都會左右到自己能夠發揮到哪裡！？
layin1 第二段的建議，是比較容易著手的，也會得到較清楚的方向
因為，找出問題、提出假設後，以 data even use paper 要說服大家時，我想，很多讀者是飢渴的啊！
既使找出相關性、證明表達量有影響，如何找到交互作用點、進而有作用機制可以證明？那就會是一個完整、漂亮的故事啊
一步一步來，多閱讀些 papers，看看別人是如何接近、發掘、甚至是解決問題，在實際的做實驗層面，解決問題的層面，都會有慢慢累積，提昇自己實力的助益的！
加油！
[ 本文最後由 wang.hurh 於 2007-7-25 18:01 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
樓主
