申請『站長核准版主辭職公告案』無效

mmarta

申請『站長核准版主辭職公告案』無效

申請人：mmarta
              foton
              格子男
              cheilotheca-h
              leomartin21

附件：1.德國台灣同學會論壇公約
           2.Cehepar辭社會系版版主
           3.chkuo辭Dortmund多特蒙德台灣同學會版主
           4.spicyfish辭走遍世界-到處趴趴走~~版主
           5.lukas辭Freiburg 福萊堡台灣同學會版主


主旨：申請『站長核准版主辭職公告案』無效，建請討論並重議

說明：
一、根據論壇公約第十一條第三款申請辦理。

二、原因：依據公約第十六條        （版主之辭職）
版主因故辭職時，最遲應於一週前通知行政站長。行政站長將其公告於本論壇，並公開徵求繼任人選。
由於站長於公告後立即實施生效，明顯違反本公約條款。

三、因此本公告不符合公約而無正式效力。

正本：德國台灣同學會>>站務問題回報區>>肥皂箱講台>>申請『站長核准版主辭職決策按』無效

本案依分層負責規定建請業務主管決行。

Sysop

chkuo
於14.Dez提出辭呈，辭Dortmund多特蒙德台灣同學會版主
依照公約一週後21.Dez凌晨（德國時間）生效

Lukas
於15.Dez提出辭呈，辭Freiburg 福萊堡台灣同學會版主
依照公約一週後22.Dez凌晨（德國時間）生效

spicyfish
於16.Dez提出辭呈，辭走遍世界-到處趴趴走~~版主
依照公約一週後23.Dez凌晨（德國時間）生效

Cehepar
於18.Dez提出辭呈，辭社會系版版主
依照公約一週後25.Dez凌晨（德國時間）生效

已處理，並感謝提醒

gued

站長等管理群應該比任何人要更熟悉及恪遵公約。

第十六條        （版主之辭職）
版主因故辭職時，最遲應於一週前通知行政站長。行政站長將其公告於本論壇，並公開徵求繼任人選。

cheilotheca-h

同學，不要偷偷修改公告喔

Tech_Sysop

原文由 gued 於 2007-12-22 00:32 發表
站長等管理群應該比任何人要更熟悉及恪遵公約。

第十六條        （版主之辭職）
版主因故辭職時，最遲應於一週前通知行政站長。行政站長將其公告於本論壇，並公開徵求繼任人選。

關於此事

敝人深感抱歉

站方沒有依照公約行事 導致諸位會員無所適從

站方日後處理事件時 必當以公約為唯一的準則

cheilotheca-h

原文由 Tech_Sysop 於 2007-12-22 00:38 發表


關於此事

敝人深感抱歉

站方沒有依照公約行事 導致諸位會員無所適從

站方日後處理事件時 必當以公約為唯一的準則

恩，很好！

我們終於有了共識！

[ 本文最後由 cheilotheca-h 於 2007-12-22 02:29 編輯 ]

pacinohs

原文由 cheilotheca-h 於 2007-12-22 00:58 發表


恩，很好！

我們終於有了共識！

看到這個提案，我不知道站務人員間到底是處於如何的狀態。我應該是看得懂中文的人，那種敵視、不信任甚至攻擊的態度，浮現在提案與對話中。

既然大家都說要依照公約行事，那我們就看公約在講什麼。公約第十六條規定如下：

第十六條        （版主之辭職）
版主因故辭職時，最遲應於一週前通知行政站長。行政站長將其公告於本論壇，並公開徵求繼任人選。

第一、本條規定意旨，在於本網站站務人員更替頻繁，常常為意外之舉，因此在尊重當事人意願的大前提下，以錯開遞辭呈與離職時間，來減少對站務的衝擊。

第二、所謂「版主因故辭職時，最辭應於一週前通知行政站長」，乃是要求版主，不管因為何種理由辭職，仍必須在一定期間內履行職責，並給予站方另覓人選之時機。舉例來說，甲版主如果於二００七年十二月一日要辭去A版，他必須於二００七年十一月二十四日前，向站方遞出辭呈。行政政長在接受辭職後，就要更告在網站上。因此，版主有辭職的絕對權利，行政站長只有接受的相對義務。

第三、提案人之提案，主張「依照前開十六條規定，本公告不符合公約而無正式效力。」從前開十六條規定，本項提案本身就不生提案之合法性。
（一）無論四位版主之辭呈於何時到達站方，如果遞出辭呈與離職時間，沒有間隔一個禮拜以上，本項辭呈不生辭職的效力。站長也無接受辭職的義務；或者，行政站長也可接受辭呈，但是必須將離職期間訂在遞出辭呈後七日後。
（二）如果四位版主完成上述七日離職緩衝期間的要求，那麼今天站方的公告，是公告內容發生問題，並非公告本身發生問題，因為，行政站長在接受辭職後，就要公告周知於網站上，因此，亦即如行政站長在回覆提案人所自行更正的，辭職並非無效，而是離職期間發生疑問。此處，僅生更正離職時間的問題。
（三）職此之故，如果提案人認為四位版主辭職一事，行政站長不應該批准辭呈，請提案人重新按照這樣的意旨，重新提出討論案。如果四位提案人是認為行政站長對於離職計算期間發生錯誤，那麼提案主旨並非主張公告無效，而是提請更正公告內容。

Sysop

感謝pacinohs精闢與深入的解釋
站方亦將公告作修正

也謝謝大家的提醒
執行不周延之處，在此道歉

未來也希望大家一起為網站努力

mmarta

第十六條        （版主之辭職）
版主因故辭職時，最遲應於一週前通知行政站長。行政站長將其公告於本論壇，並公開徵求繼任人選。

第一、本條規定意旨，在於本網站站務人員更替頻繁，常常為意外之舉，因此在尊重當事人意願的大前提下，以錯開遞辭呈與離職時間，來減少對站務的衝擊。

第二、所謂「版主因故辭職時，最辭應於一週前通知行政站長」，乃是要求版主，不管因為何種理由辭職，仍必須在一定期間內履行職責，並給予站方另覓人選之時機。舉例來說，甲版主如果於二００七年十二月一日要辭去A版，他必須於二００七年十一月二十四日前，向站方遞出辭呈。行政政長在接受辭職後，就要更告在網站上。因此，版主有辭職的絕對權利，行政站長只有接受的相對義務。

第三、提案人之提案，主張「依照前開十六條規定，本公告不符合公約而無正式效力。」從前開十六條規定，本項提案本身就不生提案之合法性。
（一）無論四位版主之辭呈於何時到達站方，如果遞出辭呈與離職時間，沒有間隔一個禮拜以上，本項辭呈不生辭職的效力。站長也無接受辭職的義務；或者，行政站長也可接受辭呈，但是必須將離職期間訂在遞出辭呈後七日後。
（二）如果四位版主完成上述七日離職緩衝期間的要求，那麼今天站方的公告，是公告內容發生問題，並非公告本身發生問題，因為，行政站長在接受辭職後，就要公告周知於網站上，因此，亦即如行政站長在回覆提案人所自行更正的，辭職並非無效，而是離職期間發生疑問。此處，僅生更正離職時間的問題。
（三）職此之故，如果提案人認為四位版主辭職一事，行政站長不應該批准辭呈，請提案人重新按照這樣的意旨，重新提出討論案。如果四位提案人是認為行政站長對於離職計算期間發生錯誤，那麼提案主旨並非主張公告無效，而是提請更正公告內容。

感謝 pacinohs 的提醒。

站長也已於十二月二十二日更正公告，

在此補上修正之公文，以示負責。

申請人：mmarta
              foton
              格子男
              cheilotheca-h
              leomartin21

附件：1.德國台灣同學會論壇公約
           2.Cehepar辭社會系版版主
           3.chkuo辭Dortmund多特蒙德台灣同學會版主
           4.spicyfish辭走遍世界-到處趴趴走~~版主
           5.lukas辭Freiburg 福萊堡台灣同學會版主


主旨：申請『站長核准版主辭職公告案』修正，建請參考

說明：
一、根據論壇公約第十一條第三款申請辦理。

二、原因：依據公約第十六條        （版主之辭職）
版主因故辭職時，最遲應於一週前通知行政站長。行政站長將其公告於本論壇，並公開徵求繼任人選。
由於此案於公告後立即實施生效且無立即公開徵求繼任人選，明顯違反本公約條款程序。

三、因此本公告不符合公約程序而應修正。

正本：德國台灣同學會>>站務問題回報區>>肥皂箱講台>>申請『站長核准版主辭職公告案』修正

本案依分層負責規定建請業務主管決行。