|
|
日本一景。富比世／提供 |
明年，全球領導人將齊聚哥本哈根，為已生效10年的《京都議定書》(Kyoto Protocols) 制定後續協議。為了讓各國顯著降低能源使用以實現更環保的未來，能源效率很可能將成為這一解決方案的一個重要組成部分。
他們將會發現，能源效率方面處於領先與落後地位的國家之間存在很大差距。無需驚訝，擁有最節能經濟體系的國家正是那些進口能源的國家。
日本在節能方面一馬當先。畢竟，它是針對氣候變化的《京都議定書》的誕生地。更重要的是，日本國內的能源生產活動很少，使得該國的多數能源不得不依靠進口——這就為高效地使用這些昂貴的進口能源創造了一個強有力的經濟動力。
該島國每產生1美元 GDP 會使用4,500個英制熱量單位 (BTU)——一種稱為「能源強度」的衡量標準。「能源強度」是一個全球性標準，用於衡量一個經濟體在使用能源時的效率。 GDP 很高且能耗相對較少的國家，很可能會是一個非常節能的經濟體。相反，能耗很高且GDP 相對較低的國家，就不太可能是一個節能的經濟體。
一個英制熱量單位指的是使1磅水的溫度升高1華氏度所需的熱量。 當然，將能源強度作為衡量標準並不能夠保證完全準確，可能會帶來誤導性結果。根據美國能源資訊署 (EIA) 的資料，能源強度最低的國家是查德 (Chad)。的確，查德使用的能源微乎其微，它主要依賴科技含量很低的自給農業。將之與美國對比沒有什麼意義。 因此，我們的榜單只衡量了 GDP 總值最高的75個國家。
環境績效指數 (Environmental Performance Index) 顯示，這些國家不僅富裕，而且也是全球最環保的國家，這一點也不令人驚訝。 環境績效指數是哥倫比亞大學 (Columbia University) 和耶魯大學 (Yale University) 的聯合產物，透過25項指標衡量績效，這些指標包括空氣污染、供水和自然資源使用等等。能源效率位列第3的瑞士被評為最環保的國家。奧地利的排名也不錯，位居第6，德國和英國也都擠進了前15名。
最節能國家的情況均與日本類似。在許多情況下，他們都沒有豐富的能源來源，因此需要憑藉高效率實現能源獨立。例如：排名第2的丹麥在20世紀70年代遭受石油危機後便把能源獨立作為國家的第一要務。香港、愛爾蘭、以色列和義大利均入選了該榜單。
美國沒有登上該榜單。以能源強度作為標準來衡量，美國目前1美元 GDP 使用的 BTU 略高於9,000個。排名前10的國家則使用 7,500 BTU 或更少。
中國1美元 GDP 會使用 35,000 BTU。 然而，他們還不是最差的。與之相對應的是前蘇聯國家：俄羅斯、哈薩克、烏茲別克和烏克蘭。烏克蘭1美元 GDP 會使用 138,000 BTU——能耗量是日本的近30倍。這些國家老化的能源架構是低能源效率的蘇聯計劃經濟時代的遺留產物，因此還有很大的改善空間。
最節能的國家 | 排名 | 國家 | 能源使用 | 簡介 | 1 | | 能源強度：
4519 BTU/美元 GDP | 日本的島嶼根本無法滿足該國的能源需求。為了讓規模強大的日本經濟持續增長，而不受其能源進口的影響，日本人已經開始設法節能以降低能源開支，並控制二氧化碳排放。 | 能耗：
22.6千兆 BTU | 2 | | 能源強度：
4845 BTU/美元 GDP | 丹麥之所以能在該榜單上名列前茅，是得益於政府自1973年石油危機以來，為減輕對國外化石燃料的依賴而做出的不懈努力（包括徵收較高的能源稅）。 | 能耗：
0.83千兆 BTU | 3 | | 能源強度：
4901 BTU/美元 GDP | 瑞士有一項有助於提高能源效率的計畫，即評選「節能城鎮」。據經濟合作與發展組織 (OECD) 發佈的一份環境績效評估報告稱，由於各地方政府力求贏得這一稱號，加上其他一些政府和民間計畫，瑞士的能源效率僅在2004年就提高了29%。這也是哥倫比亞大學和耶魯大學編撰的2008環境績效指數將瑞士評為全球最環保國家的原因之一。 | 能耗：
1.27千兆 BTU | 4 | | 能源強度：
4911 BTU/美元 GDP | 土地面積小是香港的一大優勢，因為這樣就沒有足夠的空間建造高密度工廠。雖然香港只是中國的一個特別行政區，但美國能源資訊管理局 (Energy Information Administration) 還是單獨對該地區的能耗進行了跟蹤評估。香港的表現比中國大陸要好得多。中國大陸的能源強度高達35000 BTU/美元 GDP，是香港的7倍多。 | 能耗：
1.04千兆 BTU | 5 | | 能源強度：
5315 BTU/美元 GDP | 愛爾蘭國家能源機構 Sustainable Energy Ireland 於2007年發佈的一份報告稱，愛爾蘭的能源效率得分之所以這麼高，可部分歸功於該國進行了產業結構調整。愛爾蘭的產業政策致力於增加醫藥和電子產品的生產。該政策的一大好處是：這些都是能源強度低的產業。 | 能耗：
0.66千兆 BTU |
| 來源注釋：不同機構對能耗和 GDP 的評估不盡相同。為了進行排名，我們參考了美國能源部能源資訊管理局10月公佈的資料。初級能耗總額是由能源資訊管理局自己估算的。至於 GDP 資料，能源資訊管理局則使用了 Global Insight 的資料。2007年10月公佈的是2005年的有關資料。 |
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=152898
[ 本文最後由 quaqua 於 2008-10-10 15:15 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
發表於 2008-10-10 14:07:17