不能在別國轉機的德國簽證?

cd81

看到這blog http://blog.yam.com/kueihsienl/article/18319337
格主剛從美國到柏林 要來時在丹麥轉機卻被拒絕 因為他的德國簽證是要直達德國的 連在他國轉機都不行
請問對超難搞簽證有研究的各位 真有這回事？
所以是要再辦丹麥落地簽嗎??

（ps.我這一年的歐洲居留簽會不會是我這一生最好用的簽證...）

[ 本文最後由 cd81 於 2008-11-19 18:08 編輯 ]

EvaTseng

因為從丹麥到德國是 申根國內線  飛機抵達德國時是停靠沒有海關的航廈

所以這對夫妻必須從丹麥就通過海關，入境申根國了

沒有申根簽也沒有丹麥簽，是要如何從丹麥入海關呢?

會被航空公司拒絕登機一點也不奇怪。

mmarta

原文由 cd81 於 2008-11-19 17:51 發表
看到這blog http://blog.yam.com/kueihsienl/article/18319337
格主剛從美國到柏林 要來時在丹麥轉機卻被拒絕 因為他的德國簽證是要直達德國的 連在他國轉機都不行
請問對超難搞簽證有研究的各位 真有這回事？
所以是 ...

只要在一國入境或者轉機，就必須要依該國與所持護照國家（這個例子中是台灣）之間簽證協定來辦理簽證。
通常與他國無關，
但也有例外，
譬如持申根簽證可以不只去一個國家。
或者譬如某些國家的特殊要求，
例如有些中南美國家要求必須先入境美國/在美國辦理簽證／有美國簽證，因此對於持台灣護照者來說必得另外申請美國簽證。
另外，入境有些國家對於有出關與不出關也有不同的簽證規定。
有些將轉機視為入境必須有簽證才可。

通常德國給的學生簽證前三個月並不是申根簽證而只能待在德國，
所以當然是只適用德國而不能入境丹麥的。

即使是持申根簽證，通常有規定必須到第一入境國的台灣辦事處辦理簽證，
也就是說，如果第一個入境德國則必須由德國發簽證，而不能由法國發簽證，
而申根國家過境必須另外辦理過境簽證，
因此即使例子中的夫妻持的是申根簽證，一樣必須先入境德國才能到其他國家。

另外是不是可以辦理落地簽，各國對台灣的規定不同，並不是所有國家都可以辦理落地簽。

cd81

原來有機場是沒有海關的啊 長知識(真是孤陋寡聞)

還有 我記得申根簽證是在最主要國家 例如待最多天國家的辦事處辦
應該不是第一個入境國家
還是我記錯了?

mmarta

原文由 cd81 於 2008-11-20 00:18 發表
原來有機場是沒有海關的啊 長知識(真是孤陋寡聞)

還有 我記得申根簽證是在最主要國家 例如待最多天國家的辦事處辦
應該不是第一個入境國家
還是我記錯了? ...

國人向申根國家駐台單位申請簽證時，請依(1)首先入境國家；或(2)停留時間最長國家之駐台單位提出申請核發，以免遭拒絕入境。倘遇詢問時，即依上述(1)或(2)項考量，據實以答即可。

兩者皆可

但是我必須轉述個人在德國在台協會曾經聽到的一個例子，
主要會待在德國的旅客因為由非德國首先入境，
辦理小姐請他改由德國入境或者改到該國辦理簽證。

所以如果第一入境國與主要逗留國如有不同，
建議將法規帶在身上以便不時之需。

kuei506

我是部落格文章裡面的當事人 在此跟大家分享"正確"的訊息:

經過多方的通訊和詢問 美國舊金山德國領事館 (我們申請簽證的地方) 向我們引用申根簽證條文證明 我們的德國長期簽證絕對可以在在其他申根國家轉機 條文如下:

Section 2
Visas for long visits
Article 18
Visas for visits of more than three months shall be national visas issued by one of the Contracting Parties in accordance with its own legislation. Such a visa shall enable its holder to transit through the territories of the other Contracting Parties in order to proceed to the territory of the Contracting Party which issued the visa, unless he fails to fulfil the conditions of entry referred to in Article 5(1)(a), (d) and (e) or he is on the national reporting list of the Contracting Party through the territory of which he seeks to transit."


而我們根據此證明 向"斯堪地那維亞航空公司"(SAS)申請賠償 他們已經承認是他們的判斷錯誤和疏失 已經賠償我們的機票損失

據理力爭 總是有機會獲得平反的

lesilester

當然有機場沒海關嚕，不過海關一詞通常被用來指機場內的層層關卡，說實在並不是一個精確的用法

機場這些部門可粗分為境管、安檢和海關

境管就是查護照、簽證的那個櫃臺，裡面的哥哥姊姊會你看很多眼的

安檢就是嗶嗶門，X光機

海關就是藍綠線，高興時把你行李打開找一找有沒有可以打稅的東西

所以一個機場能不能從國外入境，可以看名字裡面是否有internation（不完全準，不過大部分適用）

國際機場才有境管，從松山機場搭飛機去高雄，是不用帶護照給境管蓋章的

申根區可以視為一個大國家，所以進申根國的第一個機場就等於入境

所以這個機場得先有境管功能，摸摸你這老外的底，要有海關，看看有沒有東西可以打稅

當然所持的簽證也要是能從這個機場進去的簽證

而通常各國領務都給航空公司的規定很嚴....不過實際執行上常又是另外一種狀況

都只是官僚體系的特色而已