高係數傷肌膚？破解防曬五大迷思

kati

高係數傷肌膚？破解防曬五大迷思

係數愈高的防曬產品，對皮膚的負擔真的愈大嗎？
似是而非的防曬迷思，《康健》為你一次說清楚。

文．林慧淳 　攝影．陳怡安

2008/05 康健雜誌 114期

夏日艷陽毫不留情地在臉頰、臂膀和背部留下吻痕，一不注意便令人紅腫發癢，曬黑曬傷。

對抗紫外線侵襲，絕對少不了防曬乳，但它並不是「有搽有保庇」，選錯產品或使用失當，不但無法達到防護效果，更可能危害肌膚，輕則爆發滿臉痘子，重則化學成分入侵，在體內累積毒素，負面影響難以估計。

檢視5迷思，選擇安全有效的防曬乳，美麗一「夏」。

高係數＝高風險、 高負擔？

A：錯。係數高低不是那麼重要，關鍵在防曬乳中是否做到「防滲入」。
到了賣場，種類眾多的防曬乳總教人眼花撩亂，儘管各品牌新品不斷衝高防曬係數，但總有醫生站出來呼籲，防曬係數愈高，皮膚承受愈重的負擔，是真的嗎？

修平技術學院化學工程與生物科技系兼任講師張麗卿指出，光看瓶身上的SPF/PA數值，無法辨別防曬乳對皮膚的影響，「能不能做到有效『防滲入』，才是防曬品是否安全的關鍵，」她解釋。

防曬劑有物理和化學兩類，純物理防曬由於粉粒大，使用後大多卡在毛孔，無滲入風險，即使滲入也不會被身體吸收，但化學性防曬就必須考量防滲入問題。

由於化學防曬劑的成分多是化學合成酯或環境荷爾蒙，可能引發過敏性蕁麻疹或皮膚病變，甚至有致癌風險，因此業者必須利用防滲入的配方概念，以無法進入皮膚的大分子或創造高分子聚合物薄膜，將化學防曬劑阻絕在皮膚表層，避免被身體吸收，張麗卿進一步說明。

可惜的是，她大量瀏覽市售防曬產品後發現，包括國際知名品牌在內，竟有八成廠商不重視防滲入的重要性，因此消費者日常使用防曬產品時，毒素或許已悄悄在體內累積。

台大醫院皮膚科醫師邱品齊也肯定防滲入的價值，但他憂心，各國對於防滲入還沒有認證機制，因此消費者就算重視安全，也無從辨識。

對此，張麗卿老師建議從幾個方向測試產品，保障自身安全：

1.先了解手中的防曬乳是物理性、化學性，或是兩者混合，化學防曬劑比例愈高，防滲入的有效性愈重要。

2.在臉上試搽一點防曬乳，若感覺刺痛，就代表成分滲入皮膚，如果使用的是化學防曬劑，表示廠商沒考慮到防滲入安全問題，應直接從購買清單中刪除。

3.將防曬乳搽在手上，等待15分鐘，確定附著於皮膚後，用噴槍輕噴，如果呈現圓形水珠，表示防曬乳已形成防護膜，能達到防滲入、抗汗作用；但如果噴水後呈白濁狀，甚至隨水流走，表示無法防流失，化學成分也都滲進皮膚了，這種防曬乳最好少碰為妙。


添加美白、抗老成分的防曬乳最有效？

A：錯。先搽美白或抗老精華、再用防曬乳才是經濟有效的保養之道。

訴求多功能的防曬產品效果存疑，邱品齊醫師以美白為例，某些成分有特殊的酸鹼值，和防曬劑共存時能否穩定，美白能作用多少還是未知；更重要的是，美白、抗老等成分必須深入皮膚才有效，但若使用化學防曬、又考慮到防滲入的安全性問題，額外添加的成分便同時卡在角質層，變得毫無意義。

張麗卿也認為，就目前的化妝品原料水準而言，保濕、抗敏抗發炎、抗氧化等在皮膚表淺層可發揮作用的成分，添加在防曬乳中才有用。因此別多花金錢在多功能防曬乳上，先搽美白（或抗老）精華、後用防曬，才是經濟有效的保養方法。

防曬在出門前20分鐘搽，否則無效？

A：錯。防曬不管何時搽都有效。

「事實上，防曬有搽就有效，」邱品齊醫師直說，可能因為早期的產品較為濃稠，需要時間使防曬分布得更均勻，但是現在劑型不斷改良，許多防曬品呈現液狀，就算出門前搽也能迅速附著於皮膚。

不過張麗卿老師提醒，對於夏天容易揮汗如雨的人來說，還是提早15分鐘搽比較好，以免一出門就滿頭大汗，順帶也把剛搽上去、沒來得及緊緊附著在皮膚上的防曬統統「洗掉」了。

去年的防曬今年就沒效了，一定要丟掉？

A：錯。就算是去年的產品也沒關係，只要在有效期限內使用都有效。

廠商為了宣傳，經常出現各種不符事實的行銷話術，「去年的防曬今年無效」就是典型的手法，張麗卿說。

她指出，美白或抗老化等高機能性活膚成分會因放久而失效，但是單純的防曬產品則不然，只要在使用期限內使用都沒有效力下降之虞，也不因陽光照射而變質；有時放置一段時間後，防曬乳可能有乳化分層、油水分離的現象，但只要味道不變，搖晃後仍可照常使用。

除此之外，部份銷售人員遊說顧客時，宣稱「亞洲人的膚質相近，不適合使用歐美產品」，但邱品齊醫師認為，防曬無國界，世界共同趨勢是劑型愈來愈清爽，就算是歐美商品也未必黏膩厚重，況且許多歐美知名品牌在亞洲都設有專屬實驗室，開發製造適合東方人的商品，不再是非日系產品不可。

每2小時就應補搽防曬，才能保護皮膚？

A：錯。如非必要，不必時時補搽，以免對皮膚造成負擔。


在防曬流失的情況下，的確每1∼2小時就應補搽，但如果一直待在室內，沒有大量流汗、戲水、不斷擦拭的情形，就不須時時補搽防曬，以免愈搽愈厚重，就算是清爽的配方，也會在臉上形成一層又一層防護膜，悶得皮膚透不了氣，反而成為沉重的負擔，張麗卿指出。

痘痘肌、敏感肌可選物理性防曬

對於健康肌來說，防曬乳的品質好壞或許不會立即反應在臉上，但痘痘肌和敏感肌就，一搽上不合適的產品，他們便會立刻用滿臉大小痘或搔癢紅腫以示抗議，因此台大醫院邱品齊醫師提醒，一定要索取防曬試用品，在耳前（臉頰和耳朵間）皮膚試搽，如果沒有不良反應再購買，以免失誤選錯防曬。

部份常用的化學防曬成分如IPM、IPP，本來就易致痘，配方中加入許多化學合成酯，風險更大，但張麗卿強調，不必過度擔心致痘成分，因為防曬中添加的濃度通常不高，相反地，導致冒痘的最大元兇是油膩不透氣的防滲入膜，緊緊把皮膚悶住了，不冒痘也難。

敏感肌則要儘量選擇物理性防曬，如果要用化學性防曬的話，也要堅持找到防滲入效果好的產品，可防堵化學成分進入皮膚造成過敏，張麗卿提醒。

防曬產品標示  歐美日不同調

台大醫院皮膚科醫師邱品齊指出，歐洲和美國開始正視UVA的防護，因此去年針對防曬產品的標示分別訂立新規定，消費者在今年出產的新品中陸續可見。

歐洲：歐洲化妝品委員會認為，防曬產品除了現有對於UVB的防護之外，也應加強對抗UVA，因此建議，產品包裝除了標示SPF（防曬產品對抗UVB 的能力）和PPD（防曬產品對抗UVA的能力）的數值之外，防曬比率更應為：SPF/PPD≦3，符合標準的產品，包裝上可加註。

美國：以1∼4顆星號標示UVA的防護，星號愈多表示對於UVA的防護愈強。

日本：維持原來SPF和PA標示。

wang.hurh

原文由 kati 於 2008-5-21 17:54 發表
高係數傷肌膚？破解防曬五大迷思

係數愈高的防曬產品，對皮膚的負擔真的愈大嗎？
似是而非的防曬迷思，《康健》為你一次說清楚。

........................

對此，張麗卿老師建議從幾個方向測試產品，保障自身安全：

1.先了解手中的防曬乳是物理性、化學性，或是兩者混合，化學防曬劑比例愈高，防滲入的有效性愈重要。

2.在臉上試搽一點防曬乳，若感覺刺痛，就代表成分滲入皮膚，如果使用的是化學防曬劑，表示廠商沒考慮到防滲入安全問題，應直接從購買清單中刪除。

3.將防曬乳搽在手上，等待15分鐘，確定附著於皮膚後，用噴槍輕噴，如果呈現圓形水珠，表示防曬乳已形成防護膜，能達到防滲入、抗汗作用；但如果噴水後呈白濁狀，甚至隨水流走，表示無法防流失，化學成分也都滲進皮膚了，這種防曬乳最好少碰為妙。

.......................

說真的，這種要區分防曬油是物理性 or 化學滲透性的，要一般人自己做測試，說了半天，跟沒有說是差不多的！

倒不如，某些基金會，自行自台灣市場做蒐集、分析與比較，然後公布報告...

好了，我頭昏了...

wang.hurh

原文由 kati 於 2008-5-21 17:54 發表
高係數傷肌膚？破解防曬五大迷思

高係數＝高風險、 高負擔？
...........................

添加美白、抗老成分的防曬乳最有效？
.........................

防曬在出門前20分鐘搽，否則無效？
..........................

去年的防曬今年就沒效了，一定要丟掉？
...........................

每2小時就應補搽防曬，才能保護皮膚？
..........................

看了這五點，有點小問題，就是：

第四點，
如果廠商真的這樣宣傳（我真的不知道現在，在台灣關於防曬用品的廣告是如何！？），是不是有誤導大眾的問題啊！？？『如果』又配上了什麼經過實驗證實....時間越久，防曬係數會轉變....之類的廣告（我是說如果啦！），那不是又有那些數據是否為真的爭議嗎？

第五點，
我記得，這一個部分，以前在宣傳 or 請什麼專家說明時，都有提到，『如果是在戶外炎熱 or 玩水的時後，要記的補擦防曬油...』之類的吧！？
現在有較大家沒事就補擦一下嗎？？？（我真的是脫節了...）