德國各大學政治系簡介-慕尼黑大學(LMU)

immanuel

LMU(慕尼黑大學)政治系

[leomartin21  發表於 2006-11-20 22:53]


LMU政治系全名為Geschwister Scholl Institute fuer Politikwissenschaft（就是以白玫瑰裡頭那對兄妹命名的），座落在慕尼黑英國公園中的著名景點Chinesischer Turm旁（與Infomatik, Komunikationswissenschaft, Japanlogie共用一棟大樓）；目前總共有四個Lehrstuhl，及八位教授。

LMU政治系下又分別有三個領域—政治理論PT、政治制度PS、國際政治IP（德國因為有Verwaltunsschule所以沒有類似像台灣的公共行政系或組）；學生所修習的學分(Schein)必須均勻的分配（即在必修的四個Uebung中，上述的三個領域的課都必須修），一般來說是到了Hauptstudium後，才有分組的情形；即從上述三個領域，根據個人興趣或所長選擇一個領域專攻。依照目前的規定，Grundstudium需要上三門Grundkurs（對應三個領域），兩個Uebung；而到了Hauptstudium後，必須上兩個Hauptseminar及兩個Fortgeschriettende Uebung。LMU政治系已經取消關於第三外國語的規定，也就是說，該系的學生無須在去費盡腦汁去想有關外語考試的是，只要通過DSH入學就讀後，就不再有其他語言考的問題。

另外如果在台灣已經讀完學士的人，在這邊應該都可獲得學分的承認或減免；我個人當初便只補了一個Grundkurs，連Zwischenpruefung（LMU政治系U的Zwischenpruefung是出名的難考，汰選率相當高）都沒有考，就直接進入Hauptstudium。主事的Herr Dr. Colschen相當的和善，只大概看了我大學修習過的課，跟我聊了幾句，就同意我的學分減免的事。

所謂百慮一殊，上面所寫十分的粗略，還請其他學友，不吝賜教。


                                                                                                                               20.11.06           柯政佑

詳細資訊請參考:Institut für Politikwissenschaft
由Charlotte 於2007.Sep.07增補

[ 本文最後由 Charlotte 於 2007-9-7 20:43 編輯 ]

immanuel

[gustavko  發表於 2006-12-3 00:47]


繼續補充一下這幾年上課的一些心得吧！這篇就先以Grundstudium為主。

基本上，LMU政治系的教學質量我個人覺得並不是很好；最主要的關鍵在於師生比相差太過懸殊，學生太多，老師則少得可憐。所以在Grundkurs裡頭，你可以發現許多老師都是頂著MA的頭銜來上課的；什麼是MA呢？就是所謂的碩士畢業現在在讀博士班的學生。（當然也有Professor開Grundkurs的課，但是我都不曉得能選到這堂課的同學，上輩子到底是做了什麼好事。）

以德國的教育方式（我的理解是，德國一般從碩士班出來的學生，會對某些研究方向特別專精，但是從知識的寬廣層次來說，則較嫌不足。這可能是因為學制的關係：在台灣，學校會安排所謂的必修和必選來確保畢業生能掌握該學科最基本的一些議題或知識；但德國則是以學生自己所想研究的議題或方向來自由選擇課程）其實一個博士班學生，知道的並不是很多；所以他們通常就是採用Reader，並分配Referat，結果就是你每次去上課，你就聽一群剛剛進入政治學領域的德國小朋友，告訴你這篇文章在說什麼，而老師基本上一堂課說話不超過二十分鐘。所以你如果自己不去多找些書來看的話，只憑課堂上所學，真的是非常有限。

在Proseminar的課堂上情況會開始好一些，老師基本上都是已經拿到博士的，上課由老師引導學生討論或解釋文章內容的情況相對比較普遍；但是，這些讀完博士的老師們，他們並不一定全留在學術領域，繼續從事學術研究工作。因此對那些沒留在學術領域的老師而言，到大學授課反而像是兼差，他們在外頭都有一份正式的工作，而且通常與學術研究無關。所以這種老師能給你的，通常是他們過去所學到的東西；並且有時你會發現，老師對政治哲學（舉例來說）裡頭不同時期的思想家，知道的也不是那麼清楚（久沒碰，總會有些生疏的）。他們通常還是只專精於過去他們博士論文裡頭處理過的那些議題，只不過和那些MA比較起來，他們比較進入狀況些。

在此願意與大家分享一些選課的心得：

1.Grundkurs方面—

我覺得就是盡人事聽天命，你就盡量去選教授或已經在做Habilitation的老師的課；但是現在採用電腦選課後，選課結果就純粹是Glueckssache。如果真的不幸讓你選到一個MA的課，那就自己私下用功些，多去找些相關的文獻來閱讀，多去上些Vorlesung（只能由教授上，但通常教室會爆滿）來彌補上課的不足。

2.Proseminar / Übung

盡量不要選一些黃金時段（大概就是上午十點到下午四點間）的課，因為通常人會爆滿；而在人數很多的Seminar裡頭，你根本不會去想要發言，甚至每個禮拜規定要讀的份量，你可能都不一定讀完。可能你就會像大多數的同學一樣，在那裡坐個九十分鐘，然後敲敲桌子，就收拾書包回去了。

在比較小型的Seminar氣氛就完全不同，因為老師的眼神絕對可以盯住或掃過班上每位同學，哪個同學到底有沒有唸完指定的內容，老師從你的表情眼神就大概猜得出一二（當然老師是不會點破的），所以基本上來上課的同學都會皮繃的比較緊。而且在這種小課上，不發言會變的很顯眼，所以你會比較不好意思坐在那邊一句話都不說；而對我們外國學生來說，要發言的先決條件就是把上課要讀的東西確實地讀懂，在徹底瞭解的前提下，才可能對老師的提問或針對某個討論，提出自己的意見。

另外還有一點，就是禮拜六的課千萬不要選；因為這些老師就是剛剛我所說的那種已經脫離學術圈的老師。這些老師就是因為平時要上班，只有禮拜六有空，所以才把課開在禮拜六。而且，他們也不願意犧牲自己每個週末的時間來教育英才，所以他們通常都會採取Blockseminar的形式（即兩週上一次課，一次六到八個小時）。人不是鐵打的，要長達八個小時集中注意力聽講、思考、發言根本是不可能的事（即便是對用母語上課的德國人也是如此）；所以你們可能全班中午就一起去吃個兩小時的飯，下午上課更是心不在焉，所以經常不到點老師就草草了結提早下課。在這樣的學習環境下，真的是沒辦法學到太多東西的。

yymeme345

謝謝分享