轉載一篇台灣媒體對於德文地名「堡」字的解釋

Yosuke

先附上該網址：https://www.thenewslens.com/article/84227

以下為小弟的評論，敬請指教：

蠻難得看到中文世界有文章專門在介紹德國地名的。只是，這篇文中有些用字跟觀念有待商榷。

用字的部分，像是「堡」，不見得都是（與一直是）諸侯、貴族等領主的城堡居地周圍，有非常多城市很早就拿到自由城市的自治特權，在這些地方統治階級的是商人。就如同德國的地名史研究所指出的，-burg會指「有加防的高地、城堡、城市」，但是其與-berg（山）的關係，可能沒辦法清楚二分，學說上還有爭議。（http://www.ortsnamen-in-hessen.de/....../namen-auf-burg）

而且說實在，中文稱一些德國城市為「堡」的，也沒有與德文實際使用的字根對應，例如海德堡Heidelberg、紐倫堡Nürnberg，所以用中文的命名來理解德文是不對的。

另外西元936年，教宗授與鄂圖一世的是羅馬帝國的皇位，而非王位，在此之前，他已被法蘭克人與薩克森人推舉為德意志國王（其父親亨利一世為歷史上頭一遭由薩克森人擔任國王）。

在觀念的部分，法蘭克人（與其所建立的法蘭克王國）對於王位的習慣法是分封諸子，所以路易一世理應將領土分封給所有兒子，但他不想這麼做，要求領土的統一性，這導致不可收拾的紛爭。這裡他所說的歷史可能有點出入，或者要修整。

還有西元875年那時神聖羅馬帝國連個影都還沒有，怎麼會「同時又受到神聖羅馬帝國的干涉」？

裡面還提到「採取諸侯選舉的形式，推選出新王」，其實應該說那時候法蘭克人的卡洛林家族勢力衰退，在此之前，法蘭克已經收服了許多部族，像薩克森、史瓦本（前身是Alamannien）、巴伐利亞人、圖林根人等，他們總算「可以」用討論的方式來推舉共主。

cat

也有看到這篇文，個人覺得這文章，真的只能當旅遊文章看看，不能認真。
城市/地名的中譯字，最早的始作俑者berg, burg不分，字義不分，音譯也不分，更別說其他的歷史源起了...

Yosuke

很好笑的是，德文世界還在爭論到底 -burg 與-berg可不可以區分，有一個學者認為可以當互通字。
而在中文世界，翻譯-berg與-burg也沒有區分，一律翻為「堡」。

兩者之間誤打誤撞成了一致。但實際上，翻譯名稱這種事情就是約定成俗，大家聽得懂，知道在指哪裡就好了。
要考究就是再更深入的事情，可以幫助人們更了解這個地方。

我跟我中文學很好的德籍室友會閒暇時間聊如何以「意義」為標準，來把德文地名翻成中文，
有時候都覺得很好笑。
例如Berlin，真要考究其古斯拉夫語的意思，翻成適切的中文的話，應該是「湳子」吧，都是講低窪濕地。
當然，這也不表示「柏林」翻得不漂亮，也是蠻美的。