請問現在到底有多少監察人

leomartin21

我剛才看到此情景讓我感到十分好奇
所以查看一下發現
除了KOENIG以外還有另一位監察人PAGAN
是我看錯還是>>>>>>

而且監察人的權限設置問題 (本人不是針對KOENIG而來)
超乎我的想像啊

抱歉我把圖縮太小了
所以大家應該看不清楚才對

[ 本文最後由 leomartin21 於 2007-12-8 23:29 編輯 ]

primay

監察人一位就是Koenig
Pagan是測試帳號
監察人因為最近設定的
所以我們也要看一下監察人的操作狀況與權限如何
有錯可以馬上調整

監察人的權限比照主版主
我不知道你所說的不能想像是哪一部份

leomartin21

我看到他是監察人員的權限
我不知道這各網站除了KOENIG監察人員以外還有他人啊
如果是測試站號為何設為監察人員
而且監察人員權限與公約有無鄉牴觸?

Koenig

原文由 leomartin21 於 2007-12-8 23:32 發表
我看到他是監察人員的權限
我不知道這各網站除了KOENIG監察人員以外還有他人啊
如果是測試站號為何設為監察人員
而且監察人員權限與公約有無鄉牴觸?

德國臺灣同學會論壇公約

第二十條        （監察人之人數及資格）
本論壇設監察人一名，其資格適用站長之相關規定。

第二十三條        （監察人之權利與義務）
①監察人之權限設置應等同於主版主。

leomartin21

我個人就比較了一下(監察人員與主版主的權利)
不小心看到的是為何監察人員有開放IP查詢
我想應該是當初在設定的時候有設錯
還是這也是監察人員的權利之一
(本人沒有針對KOENIG而來)

cheilotheca-h

二者所被設定的權限不同

違反第23條

再者 監察人之人數與資格不就是在柏林同會會中大家所同意的國王嗎？

[ 本文最後由 cheilotheca-h 於 2007-12-8 23:55 編輯 ]

Koenig

原文由 leomartin21 於 2007-12-8 23:44 發表
我個人就比較了一下(監察人員與主版主的權利)
不小心看到的是為何監察人員有開放IP查詢
我想應該是當初在設定的時候有設錯
還是這也是監察人員的權利之一
(本人沒有針對KOENIG而來)

Kein Problem, Leo!

Ich weiss eigentlich von nichts und chuck soll deine Frage beantworten.

chuck

針對馬丁大夫的問題

回應如下

在設定監察人權限時原本是設定其等同於超級版主

但發現這個關聯設定似乎不起作用

於是便直接設定監察人群組

在設定過程中因個人未詳細比對超級版主的權限

故造成監察人權限高於超級版主

此問題現已修正

cheilotheca-h

既然大家辛辛苦苦制定了公約，那為什麼又要來一大堆"測試"？

誰才是真正的管理人員？

誰該為這個論壇的管理負責？

誰真正遵守了公約？

[ 本文最後由 cheilotheca-h 於 2007-12-9 00:02 編輯 ]

cheilotheca-h

原文由 chuck 於 2007-12-8 23:58 發表
針對馬丁大夫的問題

回應如下

在設定監察人權限時原本是設定其等同於超級版主

但發現這個關聯設定似乎不起作用

於是便直接設定監察人群組

在設定過程中因個人未詳細比對超級版主的權限

故造成 ...

那Pagan呢？

也是監察人嗎？

檯面上我們有國王，

檯面下我們有幾個監察人呀？

cheilotheca-h

真利害，千面郎君也不過如此！

chuck

原文由 cheilotheca-h 於 2007-12-9 00:13 發表
真利害，千面郎君也不過如此！

回應夫人的疑問

Pagan 帳號為 Primay 站長所使用的測試帳號

我想她不需要捨站長權限而使用權限較低的監察人帳號

cheilotheca-h

原文由 chuck 於 2007-12-9 00:21 發表


回應夫人的疑問

Pagan 帳號為 Primay 站長所使用的測試帳號

我想她不需要捨站長權限而使用權限較低的監察人帳號

親愛的，我無意冒犯您，

可是站長PRIMAY不是具有
1.站長權限
2.擔任多個版的版主
嗎？

那為什麼要在一個測試帳號？

她當主版主這麼久，還有不熟悉的地方嗎？

我在乎的是，到底誰該為我們基本的會員權利負責？

你們把這個網設定為 為台灣同學交流之用，

檯面上的管理人員就是諸位，

一位不知名的管理人 ，真的令人心驚膽站

再者，我不不介意您稱我為"女士"

若造成您的困擾，我也只能無言！

cheilotheca-h

網路世界 真的是虛幻多變呀！

網路上的資料 到底有多少是真的，

又有多少是該被擔負的責任與被保障的安全？

renemcc

各位不好意思，剛好路過，把我知道的狀況向各位報告一下：

監察人帳號確實應該依照公約設置為主版主，這點沒問題。
（在此附帶一提：監察人的象徵符號目前與站長相同只是暫時，
P站長正在尋找恰當的圖案當中.......）

其次，關於監察人群組設置確實出現問題：
之所以如此，因為公公最近比較忙碌，聽說是忙著升級測試
所以Primay曾經幫忙公公代為設置「監察人」的群組，
不過監察人群組設定狀況出現了不明問題，
使大王上線之後，無法閱讀網站上的任何內容。
因此各位應該有幾天看到有監察人的群組存在，
但是大王的象徵符號卻是一般會員的符號。

再則，Pagan分身問題，我們先前已經討論過，
這是P站長的測試帳號，包括C站長的TESTER也是。
我個人認為，站方使用測試帳號這不是最大問題，
我想使用測試帳號確實也有其必要，

如果我沒理解錯誤，我想今天最大爭議在於，
站方處事態度出現問題，確實需要檢討一下。

怎麼說呢？

今天設置監察人這個帳號，公約規定的相當清楚，
技術站長C在執行設置時，沒有確實去對照一下相關的權限，
這是需要被檢討的地方之一。

第二點，既然先前說過Pagan是行政站長的分身，
為何今天又變成是監察人去執行測試工作呢？
如果是在執行監察人設置的公務，
那不是應該是技術站長的工作嗎？
如果今天是那C站長在執行公務，
為何不是使用自己的測試帳號呢？
還是，P站長自己在設置修改呢？

我提出以上這兩三個問題主要是作出合理性的懷疑，
兩位站長的測試帳號好像在交互混用，如果我猜的沒錯，
這種做事態度真的有點兒戲。

我們都知道，
只要多重分身一旦發生且被質疑有不恰當的部分，
我們一般人將完全不知道，責任到底要歸咎於誰。
這是站方需要被認真檢討的第二點。

總之，測試帳號為了執行公務而存在，我想沒人會反對
但是站長是本站最高行政主管，依據公約賦予的權限，
負責維護與管理網站秩序與執行公權力的人。

但是站方執行個人測試帳號的使用態度，
說實在的，真的很不謹慎。

雖然問題感覺起來沒有非常嚴重，但是小事不斷
或因莫名其妙網站多出測試組別與ID設定，
或因使用測試帳號在討論串之中發言等等...

這種接二連三讓人提出疑問與質疑的小問題，
竟然會不斷出現在網站的最高領導人的階層，
說實話，真的讓人感覺站方處事態度真的有點隨便，
不把站方管理人員的形象與代表網站執行公權力的權威性當成一回事。
我希望站方一定要認真的檢討與看待自身服務公職的態度。

[ 本文最後由 renemcc 於 2007-12-9 02:38 編輯 ]

chuck

報告女士

Pagan 帳號原本是我幫一位朋友申請的 時間點應該是我代理站務之後

當時未註冊會員無法瀏覽網頁

為了鼓吹朋友瀏覽

故申請了這個帳號

這個原由印象有解釋過

後來因為朋友來了幾次後

將此帳號交給我使用

兄弟之間肝膽相照 知道彼此的帳號密碼倒也沒什麼

當時沉迷於 Flash 遊戲中 手上現金呈現負數

因鐵公雞一毛不拔的原則 不願自銀行提款

故改以這個帳號登入玩遊戲

當時 Pagan 帳號就是一般註冊會員 中間曾發過幾次言 有些是我 有些是朋友

後來因為站務測試

為了區別 Pagan 身分

故我作了一次調整

將 Pagan 變成 神秘會員還是什麼(記不清楚了)

當時被其他大人質疑

故我決定將此帳號刪除

但因我選擇文章連同帳號一並刪除

導致 Pagan 所發的新討論串消失

當時 Primay 站長為了嘗試救回資料

又再創立 Pagan 會員帳號一次

而我則另外申請 Tester 帳號, 並新增 地下工作組 群組

並於網站上公告 Tester 和 Pagan 為測試帳號

並明白指出 Tester 為我的分身測試帳號

地下工作組的權限視需求而有所變動, 但不會涉入實際討論區管理操作

這就是 Pagan 和 Tester 帳號的歷史

Tester 帳號並未進行過任何管理操作

Pagan 帳號應該也是一樣

這點夫人如果不放心的話

不妨向大王提出申請 由大王連同公正人士 一塊進入後台檢視管理紀錄

後台的管理紀錄沿用馬丁大夫的原始設定 並未修改

chuck

監察人群組是 Primay 站長設置

因為前一陣子 我網路斷線

接著又出門

能用網路的時間不多

T-Mobile-ICE 的收費貴到翻......

primay

也回應一下監察人設置的狀況
首先我要說，我在後台除了幫忙調整版面，開新子論壇，換版版名稱，調整版主版面的要求
我沒做過新設工作群組（也不覺得有必要，因為不是我的工作範圍內）

新設一個工作群組，之前都是C站長在設的（例如創站大老，例如地下工作群組）
Koenig連任監察人後，有提出要設一個監察人的群組要求
但因為那時C站長網路斷了
所以我想說那我來幫忙設好了，沒想到...還是有些問題（我沒設過新群組）
後來C站長網路可以連了，我就叫他幫忙改監察人設定
我為了確定這個帳號設置沒問題，所以用pagan帳號設為監察人去看看有沒有什麼操作上的問題
希望能夠在大王發現問題前趕快幫他解決問題（你們也知道他很會唸的....）

站長介面與一般使用者介面截然不同，為了要瞭解人家操作上的困難，所以我們需要測試帳號來瞭解民間疾苦

如果這樣的解釋你們不滿意，或對站長有疑慮的話
依公約請跟監察人Koenig反應
我會在Koenig下達"疑慮令"後馬上停止所有管理行為
並請你們到後台觀看所有管理行為
我會接受最後處置
或以下台表示負責

leomartin21

原文由 primay 於 2007-12-10 09:23 發表
也回應一下監察人設置的狀況
首先我要說，我在後台除了幫忙調整版面，開新子論壇，換版版名稱，調整版主版面的要求
我沒做過新設工作群組（也不覺得有必要，因為不是我的工作範圍內）

新設一個工作群組，之前都是C站長在設的（例如創站大老，例如地下工作群組）
Koenig連任監察人後，有提出要設一個監察人的群組要求
但因為那時C站長網路斷了
所以我想說那我來幫忙設好了，沒想到...還是有些問題（我沒設過新群組）
後來C站長網路可以連了，我就叫他幫忙改監察人設定
我為了確定這個帳號設置沒問題，所以用pagan帳號設為監察人去看看有沒有什麼操作上的問題
希望能夠在大王發現問題前趕快幫他解決問題（你們也知道他很會唸的....）

站長介面與一般使用者介面截然不同，為了要瞭解人家操作上的困難，所以我們需要測試帳號來瞭解民間疾苦

如果這樣的解釋你們不滿意，或對站長有疑慮的話
依公約請跟監察人Koenig反應
我會在Koenig下達"疑慮令"後馬上停止所有管理行為
並請你們到後台觀看所有管理行為
我會接受最後處置
或以下台表示負責

我想站長這工作是吃裡不討好的工作
而且它也沒有好處可拿 沒有人會對你們有疑慮
但是老實說 為何我之前從外使用過測試站號
因為若有時間做測試
還不如花時間在後台把調整的項目仔細看過一次來的有效率
一來可以避免不必要的誤會 二來可以有效率的解決問題
以我當過站長過來人的身份來說
做任何一件事情都要警慎 避免不要的事情與誤解
最後在此感謝兩位對網站的付出

在此若因為我太太發言所引起不必要的誤解 跟大家說聲報歉

leo