相關問題：關於『藍燈管』...

wang.hurh

馬它，我先將這篇貼在醫療保健版好了！如不恰當，就要麻煩妳將這篇文章移到別處了！

話說，幾個月前，國內有一小段時間在討論『藍燈管』vs 『學童視力』的問題；起因，是因為某些公家機關（尤其是國民小學）已經採購、更換的該波長不一樣的燈管，而引發的『藍光波長  vs 傷害視力與否』的爭論...

先看一下這兩天的相關新聞：

=============================================================

影音》代言下架損失3千萬 吳宗憲找醫界背書

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/4322026.shtml

【TVBS╱綜合報導】
投資代言藍光燈，藝人吳宗憲日前卻遭媒體踢爆，藍光燈色溫太高，恐將傷害民眾視力，時隔3個月，吳宗憲下午再召開記者會，不僅找來前立委，同時也是台大光電醫學中心教授背書，吳宗憲還自嘲，可能是公家訂單接太多，產品才會慘遭打擊，只是藍光燈到底有沒有問題，吳宗憲還是沒提出檢驗數據。

==============================================================

我個人的看法：

這個問題，為什麼是吳宗憲個人出面呢！？？（OK, 還有那位光電所的教授一起出面）

短波長的光源，與視力傷害與否的問題，是應該用這種方式來爭論的嗎？

既使，使用了動物實驗的數據，也很難說服大家說：『OK, 老鼠（or 其他動物）沒事，所以，人使用也沒事！』的看法！

問題就在於：『如何做人體實驗！？？』

如何做有公信力的判斷呢！？？

是國家標準檢驗局嗎？？  那國外的實際使用情形？？

真的是困擾啊！！！

希望聽一下，大家；尤其是不同領域朋友、同學，對這個事件的想法啊∼∼∼



[ 本文最後由 wang.hurh 於 2008-5-1 01:27 編輯 ]

wang.hurh

看到文字敘述多很多的文章了：

===========================================================

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080430/8/ya3r.html

投資代言藍光燈，藝人吳宗憲日前卻遭媒體踢爆，藍光燈色溫太高，恐將傷害民眾視力，時隔3個月，吳宗憲下午再召開記者會，不僅找來前立委，同時也是台大光電醫學中心教授背書，吳宗憲還自嘲，可能是公家訂單接太多，產品才會慘遭打擊，只是藍光燈到底有沒有問題，吳宗憲還是沒提出檢驗數據。


藝人吳宗憲：「是不是在臭屁，真的很好哇，而且這學習又好，看起來那麼清楚，打麻將很棒耶！」

誇張的站在燈管下，吳宗憲不僅用自己身體證明藍光燈無害，還找來醫界人士為自家產品背書。台大光電醫學中心教授高明見：「有一點帶藍色光的話，這成份的話，對身體的幫忙，反而是有利而不是有害。」 吳宗憲：「你不是因為業績太好，你怎麼會受到這麼多的攻擊啊，他們…上上個月就是，藍光事件以前，就是接到太多公家機關的訂單，接公家機關的訂單，你就會有這個問題啦！」

時間回到1月份，吳宗憲投資代言的藍光燈被踢爆色溫太高，恐怕傷害民眾視力，遭標檢局以標示不清為由強制下架，20天下架期間，工作人員聲稱................

==============================================================