驗血測阿茲海默症 準確度9成

wang.hurh

看到這則報導，

整個人都在顫抖中...

因為，

在對於阿茲海默症尚無有效的治療前提下，

提早得知『有可能』獲得這個疾病...

心裡的煎熬，一定是很大的吧！！！



===============================
驗血測阿茲海默症 準確度9成

http://news.chinatimes.com/2007C ... 07101600415,00.html

尹德瀚�綜合報導

    　美國研究人員表示，他們已開發出一種簡便的驗血方式，最快在一個人出現明顯症狀的六年前，就能預測這個人是否可能罹患阿茲海默症。

    　刊登在最新一期《自然醫學》期刊的一篇研究報告說，人體血液有十八種負責訊號傳遞或溝通的蛋白質，透過驗血偵測這些蛋白質的變化，可判斷誰罹患阿茲海默症，也可預測誰將來會罹患阿茲海默症，準確度均達九成。

    　這項研究由美國加州史丹福大學的魏斯科瑞主持，研究人員發現由阿茲海默症引起的腦部變化和上述細胞彼此連絡的變化有確定關連。阿茲海默症是一種漸進式退化症，會剝奪患者的記憶力、推理和溝通能力，全球約有一千八百萬人罹患這種病。

    　研究人員找來二五九人，包括全無阿茲海默症狀者，出現早期症狀者和症狀已到末期者，取得他們的血液樣本，並分析血液中一二○種蛋白質的含量，這些蛋白質已知是血液細胞、腦細胞和免疫系統細胞間的化學訊號傳遞者。結果發現在阿茲海默症患者血液中，有十八種蛋白質含量明顯不同。

    　研究人員利用這個模式，和已被診斷出罹患阿茲海默症、但症狀各有輕重的患者血液比對，發現正確率達九○％。為求證這種驗血能否預測哪些人會罹患阿茲海默症，研究人員檢驗了四十七位記憶輕微受損患者的庫存血液，這些患者的病情已追蹤二至六年，結果以驗血預測這些人是否發病的準確率達九一％。

    　「阿茲海默研究信託基金會」的伍德女士說，這種驗血方式還須經過更大規模的樣本群研究分析，才能證實確實有效。但由魏斯科瑞擔任共同創辦人的薩托瑞公司已計畫，在二○○八年發展出可供實驗室使用的驗血方式。

===============================

wang.hurh

原文由 wang.hurh 於 2007-10-16 00:46 發表
看到這則報導，

整個人都在顫抖中...

因為，

在對於阿茲海默症尚無有效的治療前提下，

提早得知『有可能』獲得這個疾病...

心裡的煎熬，一定是很大的吧！！！

========================= ...

其實，

關於這個心中的煎熬，

說一個相關的事件，讓大家瞭解一下好了！

相信，應該有人聽過一位科學家 Dr. James Watson，

對，就是和 Francis Crick and Maurice Wilkins一起因為發現 DNA 雙股螺旋結構，而共同獲得 1962 年諾貝爾獎的那位，

他現在正在致力於推動，將『每個人』的全身『基因組』序列化的成本大幅降低的計畫中，

簡單的說，

就是可以將成本與時間大幅的下降，

讓不久的將來，

一般人都可以在 3 個月內，可以得知『自己』的全部 DNA 序列！

然後，從中發現自己遺傳上的缺失，

可以提早 or 適時的做適當的治療！

聽起來還滿恐怖的！

第一個在這個計畫中，被完成全身 DNA 序列的，

就是他自己！

『但是』

因為他的家族有『疑似』遺傳性的阿茲海默症的現象，

他其實也很擔心自己會得到（不過，他已經很老了，看起來還滿正常的！）

他要求，

在與阿茲海默症相關的染色體區域，他希望自己『不要』知道那段區間的結果！

也就是說，

與此篇報導的事件，

有異曲同工之妙啊！

chuck

(舉手)

如果知道自己的 DNA 結構會產生遺傳性疾病

那麼能否改變呢?

例如

人工受孕 在胚胎尚未送入母體植床前

便將 有問題的 DNA 修正?

Pheretima

對於有嚴重遺傳疾病的父母，
以人工受孕的方式生小孩
在人工受孕前進行基因轉殖，現在好像就有進行了吧，
只是案例好像不多。

對於自己身體的話，就比較難一些，
可是某些器官，例如骨髓移植，或是殖入會表現正常基因的細胞，
似乎也有成功的案例。

不過到底個人基因組定序的預測性，我有點點懷疑說，
畢竟體細胞也是會突變的呀，
這樣子，取的sample可以真正反映身體每個部位的狀況?

renemcc

原文由 wang.hurh 於 2007-10-16 02:20 發表

就是可以將成本與時間大幅的下降，

讓不久的將來，

一般人都可以在 3 個月內，可以得知『自己』的全部 DNA 序列！

然後，從中發現自己遺傳上的缺失，

可以提早 or 適時的做適當的治療！

聽起來還滿恐怖的！

第一個在這個計畫中，被完成全身 DNA 序列的，

就是他自己！

想請教一下王老，上面資訊有相關文獻可以參考引用嗎？
也就是說，我想請問你是從哪本書或雜誌或報章得知這樣的資訊呢？可以透露一下嗎？
我想找來讀一讀。如果不麻煩的，先謝謝你的資訊喔！

wang.hurh

原文由 renemcc 於 2007-10-16 12:01 發表


想請教一下王老，上面資訊有相關文獻可以參考引用嗎？
也就是說，我想請問你是從哪本書或雜誌或報章得知這樣的資訊呢？可以透露一下嗎？
我想找來讀一讀。如果不麻煩的，先謝謝你的資訊喔！

報告

請參考：

James Watson's genome sequenced
http://www.nature.com/news/2007/070528/full/news070528-10.html

wang.hurh

原文由 wang.hurh 於 2007-10-24 00:28 發表

報告

請參考：

James Watson's genome sequenced
http://www.nature.com/news/2007/070528/full/news070528-10.html


[quote]
本文章最近評分記錄
renemcc   2007-10-24 23:23   現金   +15   感謝分享，星期五去圖書館找來讀讀！感恩！

[/quote]

對了，勒內兄啊，

讀過之後，歡迎上來發表些意見，

因為，

我滿好奇，不同領域的人，對於這篇文章會有什麼想法呢？？

renemcc

我現在沒辦法回答你，
因為，Dr. James Watson個人的DNA序列之DVD我還沒看過，
這則報導，對我而言，
確實有其他的哲學意義，
但這篇雜誌資訊，
還不足以支撐我的初步想法，說實話，
我也還沒有在認真思考這個問題，
只是先看過去而已。

我期待日後會有專書，
或一些比較具體的成果發表。

在此，我可以透露一下我思考的方向，
休姆以前將人定義為一束經驗，
日後，人可能被定義為一組DNA序列嗎？
我預判日後可能會有人提出這樣的定義，
但是我需要更多資料來反駁這樣的定義。

總之，這個問題，我現在沒時間思考，
我在忙別的東西，我正被台灣某大學學報催搞中∼
等日後我有空我會寫一篇討論「人」的問題
屆時我一定寄給你，請你指教！

wang.hurh

對了，既然這篇是在說因為 James Watson 的相關事件，

那，就連他的其他新聞也連結一下好了！

請參考：
德國台灣同學會 » 酸甜苦辣塗鴉版 » 時事八掛區 » 黑人比白人笨?前諾貝爾得主華森亂說話　引起各方撻伐
http://www.taiwanische-studenten ... thread.php?tid=5304

[ 本文最後由 wang.hurh 於 2007-10-27 22:16 編輯 ]

lmhkiddy

我的研究 即是進行檢驗你的DNA就能知道你將來是否會得到阿玆海默氏症
不過前提是 要有家族病史才可以
如果確認有的話 發病率是99%
正如上面版友所說
提前知道自己是否會得病 是很可怕的一件事
不過 也有許多人認為
早點確認 才可早點將剩下的人生規劃好
有興趣的人 可以來信與我多聊聊

chkuo

原文由 chuck 於 2007-10-16 09:17 發表
(舉手)

如果知道自己的 DNA 結構會產生遺傳性疾病

那麼能否改變呢?

例如

人工受孕 在胚胎尚未送入母體植床前

便將 有問題的 DNA 修正?

有一部科幻電影 GATTACA (1997)
http://movie.starblvd.net/cgi-bi ... attaca/Gattaca.html
裡面已經有人設想過這種情節了
請參考...

yzk

原文由 lmhkiddy 於 26/11/07 11:04 發表
提前知道自己是否會得病 是很可怕的一件事
不過 也有許多人認為
早點確認 才可早點將剩下的人生規劃好

知道以後又如何呢？真的能規劃人生嗎？能確定這個規劃真的好嗎？現代人的焦慮以及求知的動力來自於此，表面上看來似乎不斷有新知浮現，卻因此不知道何去何從。有興趣的人可以參考：
N. Luhmann: Ökologie des Nichtwissens, in ders. Beobachtung der Moderne. Opladen, 1992, S. 149 ff.

[ 本文最後由 yzk 於 2007-11-26 13:15 編輯 ]