建築外觀為什麼黑黑的?

viti

原帖由 primay 於 2007-5-2 20:25 發表
不過我猜這可能是德國修護特色吧
他覺得這是Gotik式，就一定要長得像Gotik式
他覺得這個歷史悠久，就一定要給他修得好像真的很久的樣子...

有朋友問我說
Dresden的建築看起來都黑黑的
Trier的黑門為什麼也是黑的
到底是黑著底還是黑無洗
請問有人知道嗎?

[ 本帖最後由 viti 於 2007-5-2 20:34 編輯 ]

[ 本文最後由 spicyfish 於 2007-6-14 19:06 編輯 ]

primay

原帖由 viti 於 2007-5-2 20:30 發表


有朋友問我說
Dresden的建築看起來都黑黑的
Trier的黑門為什麼也是黑的
到底是黑著底還是黑無洗
請問有人知道嗎?

這個...我想我可以下星期問我們老師
（總算有實務專家老師可以問了，挺高興的）

個人覺得這跟建材有關，那些那些石頭年代久遠起了化學變化了，也就容易黑黑的
如果他年代這麼久遠而這麼黑，建材狀況又很好的話，也就沒有抽換的必要了，如果黑的化學變化並不會影響建物強度的話
（那就是要用黑黑來證明，這個材料很耐久摟... 我們有個行話叫做Patina..也就是歷史的痕跡，這是無法被複製的，例如被走了很久已經凹陷的階梯)

不過，照理說，古蹟的破壞，有自然也有人為因素
自然的話，酸化，長出損害建材的植物來...這都要去除的...（還沒有讀到，因為建材黑了就會減損他的生命）
人為，就是戰爭與拆除另外使用

可悲的是，舊建築，人為因素才是最大的破壞


（我在背課文嗎）...

[ 本帖最後由 primay 於 2007-5-2 20:54 編輯 ]

wang.hurh

原帖由 viti 於 2007-5-2 20:30 發表


有朋友問我說
Dresden的建築看起來都黑黑的
Trier的黑門為什麼也是黑的
到底是黑著底還是黑無洗
請問有人知道嗎?

好問題耶！！！

不知道黑門用的材質是什麼？

只隱隱約約記的有被戰火燒過（如果錯了，還請指證）

不然，像是頂頂大名的科隆教堂，每次看他清洗的過程，第一圈還沒洗完，洗過的區域又已經又是黑黑的了！

化學、材料專家們：
除了還碳酸鹽類的石材，還有其他的原因嗎？

對了，又想到，
自從重工業轉移之後，（例如魯爾區），是否有做過研究：工業 vs. 空污 vs. 大教堂清洗週期  的關係呢！？？

胡言亂語告一段落！

primay

第二題（ist das Probetest XD）

不知道黑門用的材質是什麼？

王兄
你這問題好深奧（我剛剛還把我的旅遊書拿出來看哩）
可以之後回答嗎？我在找比較不花時間的回答.... XD...

只隱隱約約記的有被戰火燒過（如果錯了，還請指證）

恩...我要看一下資料（哈，我竟然沒回答到你的問題）

不然，像是頂頂大名的科隆教堂，每次看他清洗的過程，第一圈還沒洗完，洗過的區域又已經又是黑黑的了！

我不知道你看到的"清洗"是怎樣
但那種"歷史的痕跡"(Patina)是無法洗掉的（除非把他表皮切割掉）
我推測那個不是清洗，是在他的表層上上保護塗料
因為石材最怕的就是風化或酸化
說不定他處理的不是石材
是石材與石材間的接縫（那個也是很重要的，不然會讓石材鬆動）...

化學、材料專家們：
除了還碳酸鹽類的石材，還有其他的原因嗎？

我最近就在上這些東西...
其實我的化學暴爛的，還得用德文瞭解修護石材與使用的化學劑有哪些...（所以才找會化學的救命...）
你既然要問那些專家，我就先退場了，哈哈XD...

對了，又想到，
自從重工業轉移之後，（例如魯爾區），是否有做過研究：工業 vs. 空污 vs. 大教堂清洗週期  的關係呢！？？

基本上是有的
而且工業遺產，那些鐵材，比石材更容易鏽蝕毀壞
幾乎是有人固定駐點注意這些東西是否鏽蝕，是否需要加強等

但...我覺得...這些東西不能運作
根本就是死了....還佔空間
我在宜蘭的一個民俗什麼館（很有名的...忘了）看到一個用蛇皮做的鼓
聽說那個越用會越有彈性，但因為放在博物館，沒人在用，蛇皮就乾掉破掉

我就在想阿...我們在要保存活的東西還是死的東西阿？
還是保存給他保存死阿？

我看過很多北萊因區的大型渦輪機，巨大的練煤機，現在全部都不用了
一直鏽掉，這些工人也只是意思意思地表演一下他們工作的情形
我心裡想，這些還是有真正在做這些東西的人，那以後的人呢？要表現什麼呢？

遺留的發電廠，有的改裝做公司行號使用，政府補助一部份裝潢費，條件就是公司也有負保存好那些東西的責，整個大公司的一半都被渦輪機空間佔去，是不是值得呢？

那些東西，是我的生活經驗沒有的，我想台灣也沒有那樣規模的重工業吧，我不知道對德國人來說，這些渦輪機是否真的很有意義，我心裡是畫了個很大的問號

primay

原帖由 viti 於 2007-5-2 20:30 發表


有朋友問我說
Dresden的建築看起來都黑黑的
Trier的黑門為什麼也是黑的
到底是黑著底還是黑無洗
請問有人知道嗎?

今天問老師了
為什麼石材看起來黑黑的
是本來就黑，還是時間久了變黑
老師說
基本上最有可能的是，石材時間久了，產生化學變化，所以黑掉
另一個是，髒了（沒錢洗），所以就黑了

Trier的石材本來就是黑色的，所以就黑得理所當然

另外，有朋友說，會不會因為經過戰火而讓建築物看起來黑黑的
老師說，戰火稍過的建築，不會是黑的，是暗紅的
那個用眼睛就看得出來

好...有沒有回答大家...黑黑的問題哩？

有什麼怪問題再問來吧，讓我有多些機會跟老師聊天，我們老師人很好的 XD...

crusader

原帖由 primay 於 2007-5-15 23:47 發表
今天問老師了
為什麼石材看起來黑黑的
是本來就黑，還是時間久了變黑
老師說
基本上最有可能的是，石材時間久了，產生化學變化，所以黑掉
另一個是，髒了（沒錢洗），所以就黑了
Trier的石材本來就 ...

一般而言砂岩是最常被拿來用做建築的石材
由於砂岩屬沉積岩
在其形成過程中砂粒層層疊堆
且在壓力作用下砂粒彼此膠結
而其中的膠結物常含有鐵錳等元素
因此經年累月的受空氣中水氣影響
不論是鐵或錳皆會產生生鏽而顏色變黑

所以....