德國台灣同學會

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3002|回復: 1

Paul Schultze-Naumburg(1869-1949)

[複製鏈接]
發表於 2008-1-15 14:04:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
一個故意被歷史遺忘的人--德國近現代建築與紀念物修護史代表人之一

這兩週上課的主題關於他
我看了一下中文的網頁,關於他的介紹非常少
即使是德文的wikipedia也只對他的作品作解釋,但他的影響力卻很少被提及

在德國紀念物保存史中,他佔著重要的地位,在他當德國家園保護協會(Deutsche Bund Heimatschutz)的主席任內
注入紀念物保護與自然保護新觀念,也讓大家開始注意紀念物保存不只是保存單棟建築物,也是保護老城,保存自然環境等
不過也因為對於家園保護理念極端化,而開始種下種族主義的惡因。

他努力地尋找所謂的正統德意志藝術,並規範一個正統德意志建築藝術應該是什麼樣子。正立面簡潔山牆,簡單的建築立面...等。
對他來說,不屬於德意志藝術者都是醜惡的,需要被去除的。

當時Avantgarde與表現主義藝術正盛行,Schultze-Naumburg認為那些都不是德意志正統藝術,應該摒除。
Bauhaus藝術也是為他所不能接受的,Schultze-Naumburg利用影響力逼迫Bauhaus遷校。
他的Das Gesicht des deutschen Hauses(德意志屋之樣貌)中,表露出對新思潮建築的嫌惡。例如Weissenhofsiedlung(白院聚落),他認為根本無法在建築藝術史上歸類,批評Le Corbusier的作品時,只放個照片,建築師名字不屑寫上去。他利用一張諷刺的collapse圖片,白院聚落附近的人都是阿拉伯人,駱駝,暗示白院聚落的詭異。

他出了一系列書Kunst und Rasse(藝術與種族),利用雙頁對照方式將表現主義藝術人物像與殘缺人像照片放在一起,暗示表現主義藝術都是一些殘障人士。他推崇所謂完美的人型,北方種族為完美型(亦即,非德意志民族者即不完美),例如張開的藍色雙眼才是美的典型,相對於亞洲人的小眼睛就是醜惡的等等,這種觀點影響到納粹的德意志優越種族心態。

藉由這位被歷史遺忘的人,讓我們拼湊出德國近現代建築與藝術史更完整的樣貌。

***************
以上文章為智慧財產,若需引用,請告知原作者


[ 本文最後由 primay 於 2008-1-15 23:09 編輯 ]

評分

參與人數 5現金 +14 短評 +2 收起 理由
Charlotte + 5 感謝分享
mmarta + 1 感謝分享
lumix + 2 + 1 感謝分享
yzk + 2 德國人的選擇性遺忘
immanuel + 5 感謝分享

查看全部評分

 樓主| 發表於 2008-1-16 23:52:41 | 顯示全部樓層
  現金          +2           德國人的選擇性遺忘


我想,很遺憾地,只要是人,都"得"學著選擇性遺忘
隔壁討論串在討論正義的時候
我寫這個的目的是
提供一個資訊,補足我們所不知的,德國近現代建築藝術史的發展

念德國近現代建築史,我們知道Bauhaus,知道Walter Gropius,Mies van der Rohe
他們被遷校,他們最後留在美國,我們知道是政治因素

以前在台灣上歐洲近代建築史,知道建築師是為了更好的生活品質,社會與人文的關懷
並企圖利用空間解決當時的都市化人口爆炸問題而作設計

但我不解
這樣有理想,為社會著想的一群建築師
為什麼因為政治因素而被驅逐出境
趕走他們的人不需要好的生活品質嗎?
我不懂,好的藝術為什麼會被政治驅逐出境

台灣老師沒有告訴我,我想台灣老師也不知道吧
我也是來這邊上課才知道有這號德意志血統基本教義派在建築藝術界人物

在我剛學近現代歐洲建築史時,我不知道這個人,這代表那時候德國人選擇性遺忘嗎?
我在這邊上課,德國老師介紹Schultze-Naumburg,這代表德國人開始面對歷史了嗎?
(我不知道)

我在隔壁討論串看我們的歷史,我也在德國看德國人怎麼面對歷史

德國台灣同學會論壇

GMT+1, 2024-12-22 11:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表